坦率地说，茅奖对作品的筛选是很有问题的，一般每届五部作品，可有的获奖作品不仅不够前五，甚至在可参评作品中根本达不到上品，甚至中品都难说。很大的人情成分。
你看看茅奖那些评委，哪位不是业界泰山北斗级的人物？各类文学刊物一年至少几十部长篇，他们会有很多时间去看完那些全部参评作品吗？别天真了。都是各方资源际会，编辑推荐，学者推荐，官员推荐，朋友推荐，自己跟部分作者就是朋友。明确说：只有少数作品是因为评委看了作品才获奖的，多数是看作者评上的。
有些作品，如果不是得了茅奖是根本不值得看的。但是一得了茅奖，说不值得看就有人不高兴了，说茅奖你都看不上，凭什么？我告诉你：评茅奖的筛选机制很糟糕，不要自己玩得太嗨而已。
但不能直接说谁不好，就说说谁好吧。茅奖作品中推荐几本书：
第十届：
《应物兄》，李洱。推荐度：***** 强烈推荐
是给智商够高的人写的，是给会读小说的人写的，是给有文学品味的人写的。读懂了这本书，说明你读懂了这个社会。
是我所读过的小说中，继《百年孤独》之后最好的。实际水平碾压众多诺奖作品，但估计得诺奖很难，因为中国文化味道太浓，老外搞不懂。
缺点：个别地方生出一些不太必要的枝蔓，有故意掉书袋的嫌疑。
《北上》，徐则臣。推荐度：**
一段历史，一路风光。
第九届：
《黄雀记》，苏童。推荐度：*****
好的小说能写出三个层次的叙事：表层叙事、深层叙事、哲学叙事。这部小说非常典型：蒙冤的故事，深爱的故事，捆绑的故事。绝大多数人只看到第一层，就已经觉得很好看了。
《江南三部曲》，格非。推荐度：*****
格非的文字十分讲究，不像有的作品。特别推荐三部曲之前两部《人面桃花》、《山河入梦》。
《繁花》，金宇澄。推荐度：****
独特的双线结构，独特的氤氲味道，很值得一读。
《生命册》，李佩甫。推荐度：**
故事还可以，也够深刻，唯文字粗糙了点。
第八届：
《蛙》，莫言。推荐度：*****
解剖人性。真正的悲剧。以充满英雄气概的方式作恶，便超越了善恶。心肠不硬的人恐怕读不完。当然，心肠太硬，硬到对悲剧无感的人，也读不完。
《推拿》，毕飞宇。推荐度：****
毕飞宇是一位长熟了的作家，文字那么从容不迫游刃有余，绝对没有“尖戳戳”的感觉。这样的作家，作品都很整齐，很好看，比如《玉米》《玉秀》。
《一句顶一万句》，刘震云。推荐度：****
小说如何让细节说话，而不是让作者说话？看看这篇，堪称经典。
第七届：
《秦腔》，贾平凹。推荐度：*****
这是贾氏作品中鹤立鸡群者。贾氏全部长篇中只要读了这篇，其它可以不读了。最新的长篇《暂坐》，和《秦腔》相比落差太大。廉颇老矣尚能饭，已经难能可贵了。
散文可以一读。
第六届：
《张居正》，熊召政。推荐度：**
读读吧，历史小说，比《李自成》好多了。当然时代也不同了。
第五届：
《尘埃落定》，阿来。推荐度：***
土司制度的终结。
《长恨歌》，王安忆。推荐度：***
文笔极其细腻，女人的心思。细节细到举手投足都能给你一个画面。
第四届：
《白鹿原》，陈忠实。推荐度：****
也是一部具有典型三重叙事的作品，可以说非常有分量，但一时被称为“史诗”也是夸大了。
