坦率地说,茅奖对作品的筛选是很有问题的,一般每届五部作品,可有的获奖作品不仅不够前五,甚至在可参评作品中根本达不到上品,甚至中品都难说。很大的人情成分。
你看看茅奖那些评委,哪位不是业界泰山北斗级的人物?各类文学刊物一年至少几十部长篇,他们会有很多时间去看完那些全部参评作品吗?别天真了。都是各方资源际会,编辑推荐,学者推荐,官员推荐,朋友推荐,自己跟部分作者就是朋友。明确说:只有少数作品是因为评委看了作品才获奖的,多数是看作者评上的。
有些作品,如果不是得了茅奖是根本不值得看的。但是一得了茅奖,说不值得看就有人不高兴了,说茅奖你都看不上,凭什么?我告诉你:评茅奖的筛选机制很糟糕,不要自己玩得太嗨而已。
但不能直接说谁不好,就说说谁好吧。茅奖作品中推荐几本书:
第十届:
《应物兄》,李洱。推荐度:***** 强烈推荐
是给智商够高的人写的,是给会读小说的人写的,是给有文学品味的人写的。读懂了这本书,说明你读懂了这个社会。
是我所读过的小说中,继《百年孤独》之后最好的。实际水平碾压众多诺奖作品,但估计得诺奖很难,因为中国文化味道太浓,老外搞不懂。
缺点:个别地方生出一些不太必要的枝蔓,有故意掉书袋的嫌疑。
《北上》,徐则臣。推荐度:**
一段历史,一路风光。
第九届:
《黄雀记》,苏童。推荐度:*****
好的小说能写出三个层次的叙事:表层叙事、深层叙事、哲学叙事。这部小说非常典型:蒙冤的故事,深爱的故事,捆绑的故事。绝大多数人只看到第一层,就已经觉得很好看了。
《江南三部曲》,格非。推荐度:*****
格非的文字十分讲究,不像有的作品。特别推荐三部曲之前两部《人面桃花》、《山河入梦》。
《繁花》,金宇澄。推荐度:****
独特的双线结构,独特的氤氲味道,很值得一读。
《生命册》,李佩甫。推荐度:**
故事还可以,也够深刻,唯文字粗糙了点。
第八届:
《蛙》,莫言。推荐度:*****
解剖人性。真正的悲剧。以充满英雄气概的方式作恶,便超越了善恶。心肠不硬的人恐怕读不完。当然,心肠太硬,硬到对悲剧无感的人,也读不完。
《推拿》,毕飞宇。推荐度:****
毕飞宇是一位长熟了的作家,文字那么从容不迫游刃有余,绝对没有“尖戳戳”的感觉。这样的作家,作品都很整齐,很好看,比如《玉米》《玉秀》。
《一句顶一万句》,刘震云。推荐度:****
小说如何让细节说话,而不是让作者说话?看看这篇,堪称经典。
第七届:
《秦腔》,贾平凹。推荐度:*****
这是贾氏作品中鹤立鸡群者。贾氏全部长篇中只要读了这篇,其它可以不读了。最新的长篇《暂坐》,和《秦腔》相比落差太大。廉颇老矣尚能饭,已经难能可贵了。
散文可以一读。
第六届:
《张居正》,熊召政。推荐度:**
读读吧,历史小说,比《李自成》好多了。当然时代也不同了。
第五届:
《尘埃落定》,阿来。推荐度:***
土司制度的终结。
《长恨歌》,王安忆。推荐度:***
文笔极其细腻,女人的心思。细节细到举手投足都能给你一个画面。
第四届:
《白鹿原》,陈忠实。推荐度:****
也是一部具有典型三重叙事的作品,可以说非常有分量,但一时被称为“史诗”也是夸大了。