据可靠消息，近日，江西乐平市发生一起惨烈的家庭争吵事件。这起事件导致一名夫妻双方互相持刀争斗，最终导致丈夫当场死亡。

在这个平凡的家庭中，夫妻之间的争吵逐渐升级，最终演变成一场血腥的冲突。

这起悲剧事件的细节令人触目惊心。

竟然拿着菜刀在身后追着砍杀

据了解，夫妻双方分别为王某某和何某某，两人结婚已有十年。

据目击者称，当天晚上，他们的争吵声传遍整个小区，引起了邻居们的关注。然而，邻居们没有想到事态会发展成如此严重的结果。

因为这两人平时也会吵，根据别人的描述就是夫妻之间哪里能不吵架呢，不都是床头吵床尾和。

事发当晚，两人的争吵似乎进一步升级，双方情绪激动，随后他们竟然互相持刀相向。

这是远远超过了大家的认知的，因为平时也没见这两人吵得这么凶，真的就是不留后路啊。

在持续了数分钟的激烈争斗中，王某某被何某某刺中要害，当场倒地身亡。而何某某则受到了严重的刀伤，被紧急送往医院进行抢救。

根据目击者的描述，妻子紧追在丈夫身后，手持菜刀不顾一切地向丈夫挥舞着菜刀，每一刀都毫不留情。

尽管丈夫身受重伤，但仍然奋力反抗，试图保护自己。在夺下菜刀后，丈夫毫不犹豫地也朝妻子砍去，双方在激烈斗争中浑身是血，周围的居民们都被这场血腥的场面吓得不敢靠近。

恐怖的画面让现场居民们目瞪口呆，纷纷报警并寻求帮助。当地警方迅速赶到现场制止。

到底是为何才会杀人呢？

警方迅速赶到现场，并展开了调查。可惜的是，在警察的到来之前，丈夫已经被妻子砍伤致死。当地医护人员立即进行抢救，但已经无济于事。

目前，妻子已被警方控制，并接受进一步的调查。

这起事件在当地引起了广泛的关注和议论。居民们纷纷对这起夫妻争吵事件表达了震惊和担忧，同时也提出了许多疑问。

关于这对夫妻争吵的原因，目前仍然存在很多不明确的细节。有人猜测，可能是日常生活中的矛盾积累导致了这场激烈的争吵。

而根据警方对于女子做的口供，却十分不简单，女子说自己的丈夫一直家暴自己。

警方检查了女子身上的伤痕，确实有很多陈年的伤疤了，而且都是旧伤还没好，新伤又有了。

但是，警方也不能轻易作出认定，毕竟如果是正当防卫，那么女子就不够罪。

但是如果是故意杀人，可能就要十年起步了，于是警方准备调查更多的证据，去询问双方的家人和邻居。

目前，警方还在调查阶段，需要有足够的证据才能认定到底是故意犯罪还是保护自己。

以案释法

如果真的像这个女子说的那样，自己经历了长达数年的家庭暴力，这次是忍受不了丈夫的暴行，才进行反杀的，那么女子的行为是否构成犯罪呢？

家庭暴力一直是我国的严重的社会问题，被施暴者人数居高不下，同时又无法采用正确的方式维护权利。

被施暴者不适时不适当的反抗行为在实践中往往被认为是一个犯罪行为。

实际上，在婚姻中遭受侮辱，暴力、强迫性行为等不同程度家庭暴力的女性占比一直特别高。

藏族姑娘拉姆正在家中进行直播，前夫唐某闯入浇了拉姆满身汽油，后直接纵火将其焚烧。

更有轰动一时的杭州杀妻案——来某的丈夫趁妻子沉睡时，将其杀害并分尸，后将尸体扔至化粪池内。

由于家暴一般都发生在家中，而家庭本就处于一个封闭的状态，在现代文明不断普及的情形下，人们的隐私观念也逐渐加强。

在发生家暴情况时，除当事人主动告知他人或者相关组织外，外界知晓并介入帮助的几率并不大。

同时由于传统家庭观念中家丑不可外扬的观念，导致很多妇女在被家暴后，不愿告知其他人或者相关组织来获取保护，导致家暴具有一定高比例的隐蔽性。

家庭暴力中的正当防卫的认定可以参照一般正当防卫的认定。

首先，需要有不法侵害行为并且具有一定的紧迫性，在讨论不法侵害时，我们需要首先排除因为家庭矛盾或者其他原因而导致的偶然间的家庭成员之间的争吵或者小打小闹的情形。

同时由于家庭关系具有较强的隐私性，家暴中的不法侵害更可能体现为一个长期的或者间断性的伤害行为。

在实践中，往往会出现被施暴者采取的手段不合适导致施暴者重伤甚至死亡，在进行正当防卫认定时及其容易被断定为超过必要限度。

由于司法实践中往往注重防卫结果是否合理，而忽略对案件事实本身的独立判断，在忽略事件的特殊性情况下，对于出现严重后果并且不在特殊防卫范围内的行为，就会认定为防卫过当。

但实际上，在考虑被施暴者的行为是否是正当防卫时，我们应考虑到被施暴者所处的特殊环境以及家暴的周期性欲反复性等问题。

总结

家庭本应是温馨和睦的地方，而夫妻之间的冲突却演变成了如此悲剧的结局，令人痛心不已。

对于这起惨剧，我们不能仅仅停留在感慨和痛惜，更应该从中反思。婚姻是两个人共同经营的事业，沟通和理解是维系夫妻关系的重要基石。

当我们遇到争吵和矛盾时，应该选择冷静地面对，通过沟通和妥协解决问题，而不是用暴力和破坏来表达自己的情绪