国际原子能机构(IAEA)面临危机，资金困境下，迫使中国和美国两大捐助国停止缴纳会费，引发国际关注。这一情况的发展源于IAEA在一系列重大国际问题上的立场和行动，其中包括对待日本核污水排海问题的态度，以及在核扩散问题上的表现。
马朝旭副部长在联合国大会期间与IAEA总干事格罗西的会面成为焦点。IAEA看似主动寻求会见，实际上是为了争取资金支持，以避免机构停摆。然而，马朝旭迅速明确了中国的立场，强调中国坚决反对日本将福岛核电站污染水排入海洋的计划。他还敦促IAEA秉持客观、公正和科学态度，处理核污水问题，并满足国际社会的合理关切。
这次会谈引发了IAEA陷入停摆的担忧，尽管表面上是因为财政问题，但实际上是因为该机构在应对核扩散和核污染问题上的表现引发了信任危机。IAEA原本是广受认可的国际机构，但如今面临信誉下滑的局面，这需要引起反思的是机构自身，而不仅仅是其成员国。
据外媒报道，IAEA今年的预算尚有2.2亿欧元的资金缺口，其中包括美国和中国的捐助。值得注意的是，中美两国都未缴纳预定的会费，这在国际组织中较为罕见。中方之所以不再积极向IAEA缴纳会费，是因为认为该机构正逐渐受到西方国家的影响，甚至有可能私有化。这一担忧体现在具体问题上，包括IAEA对待美英澳核潜艇合作的态度，以及在日本核污水排海问题上的作为。
IAEA未能严格监督和处理核扩散行为，这是导致信任危机的原因之一。另一方面，在福岛核污水排海问题上，IAEA表现得像是日本政府的“帮凶”，为其不负责任的行为提供背书。这不仅违背了IAEA的宗旨和原则，也忽视了全球海洋生态安全以及其他国家的核心利益。
IAEA发布的所谓独立检测报告声称，福岛核电站周围的海水样本中放射性物质氚的浓度低于安全极值，与日本政府的宣传一致。此外，IAEA总干事格罗西与日本外相上川阳子签署了合作备忘录，显示了IAEA试图为日本的核污水排海行为辩护的努力。
虽然中国无权干涉IAEA与日本的合作，但它有权决定是否继续提供资金支持。如果IAEA继续站在维护国际公平和正义的国家对立面，那么中方可能不会恢复对该机构的信任，也不会继续缴纳会费。IAEA的未来发展将取决于其对国际问题的客观处理和对全球安全的承诺。要维护国际机构的信誉，必须在处理重大问题时坚守原则，而不是让政治和经济因素左右其决策。否则，IAEA将继续陷入信任危机，损害国际合作的机会。
